livedoor2007年03月14日
「新しい貯金」で幸せになる方法 
NPOとNGOとの相違をご存じだろうか。
非営利であり、非政府であるという意味では両者は共通だが、
力点の置き方が微妙に異なる。
「民間団体の中で、
営利目的ではなく社会的な事業を行っているもの」
という、非営利性を強調した表現がNPO
「社会的な非営利事業の中で、
行政ではなく市民によって行われているもの」
という、非政府性を強調した表現がNGO
だそうある。（Wikipediaより）
が、私の中ではどちらも相当胡散臭い、
というのは正直なところ。
それはこんな記事からも。↓↓↓
北朝鮮支援NGO代表 裏の顔は「カネまみれ」
ところで本書。
筆者は1959年、北海道生まれ。
20代前半にバイクでサハラ砂漠とオーストラリアの砂漠を走破。
1985年より2年間、NGOの一員としてソマリアの難民キャンプで活動する。
1987年、オーストラリアの砂で植林活動とナラボー平原を徒歩で横断。
1997年、週刊金曜日第１回ルポルタージュ大賞報告文学賞受賞。
やられた。
「週刊金曜日」一派か！？
>私たちの貯金は戦争や環境破壊といった不幸な使われ方を
>して「世のため」「人のため」になっていない、
という。
>それは貯金によって集められたお金はアメリカ国債の
>購入資金として使われ、アメリカの戦争資金として
>使われるから。
・・・
う〜〜〜ん、そういう使い方だけではないと思うんですが・・・
それにそういう使い方をしても資本主義ですから
それはそれでありというのが私の立場。
色々問題はあるでしょうが、そういうことを
一切許さない一党独裁の社会主義よりマシだ、
ということ。
>高速道路料金は高い
と文句いっているが、私の場合、高速ができてくれたおかげで
通勤時間が半分に短縮されたし、名古屋圏の高速道路は非常に
整備され、ほとんどのところが高速道路で通えるようになって
ものすごくありがたい。
「本来、『無料』のはずだ」というのが彼らの主張だが
有料でも高速道路がない時より遙かに快適だ、というのが
実際に生活している者の率直な感想である。
100点満点で点数をつければ、人間もその社会も
せいぜい60点くらいのもの。40点程のマイナスがある。
その時に「+60」のほうに視点を向けるか
「-40」に重点を置くかで見える世界はがらりと変わる。
この作者（「週刊金曜日」派）は、「-40」に光を当て
「こんなに悪い」「こんなに汚い」と現行システムの
悪い側面をトコトン追及する。
それはそれでもちろん意味がある。
監視する人も必要でしょうから。
ただ私は光の方を懸命に探す人間なので
所詮「水と油」
決して混ざり合うことがない。
本書に戻る。
初めに現在行われている銀行や郵便局の「貯金」を徹底的に否定。
では何がよいのか？
筆者曰く・・・NPOバンク。
「未来バンク」
「女性・市民信用組合説準備会」
「北海道NPOバンク」
「ap bank」
「東京コミュニティパワーバンク」等々
NPOバンクの融資には担保は不要。
担保はいわば本人の「信用」のみ、という。
「貸してくれる人」＝「応援してくれる人」なので
何が何でも返そうという緊張感が働いて焦げ付きが
ほとんどない・・・
そうだ。
┐（´〜｀）┌
「担保は本人の信用のみ」なんて臆面もなく
主張されるとこちらが恥ずかしくなる。
それほど世の中単純ではないでしょう。
私は借りる気も預金する気もないので、
どちらでもいいですが・・・。
さすがに「週刊金曜日第１回ルポルタージュ大賞報告文学賞受賞」
の筆者だけに、
国家＝悪 市民＝善
の構図が散見され、読後感は最悪。
不愉快極まりない。
そちらの方の活動が好きな方だけお読み下さい。
私の中では文句なく本年度ワースト１候補作品。
-----------------------------------------
「本が好き！」プロジェクト本年度12冊目の参加作品。
評価：★☆☆☆☆
本年度戦績：7勝4敗1分
三球三振(q｀0´p)ブー (q｀0´p)ブー (q｀0´p)ブー！！
-----------------------------------------
「新しい貯金」で幸せになる方法
書誌データ / 書評を書く
非営利であり、非政府であるという意味では両者は共通だが、
力点の置き方が微妙に異なる。
「民間団体の中で、
営利目的ではなく社会的な事業を行っているもの」
という、非営利性を強調した表現がNPO
「社会的な非営利事業の中で、
行政ではなく市民によって行われているもの」
という、非政府性を強調した表現がNGO
だそうある。（Wikipediaより）
が、私の中ではどちらも相当胡散臭い、
というのは正直なところ。
それはこんな記事からも。↓↓↓
北朝鮮支援NGO代表 裏の顔は「カネまみれ」
ところで本書。
筆者は1959年、北海道生まれ。
20代前半にバイクでサハラ砂漠とオーストラリアの砂漠を走破。
1985年より2年間、NGOの一員としてソマリアの難民キャンプで活動する。
1987年、オーストラリアの砂で植林活動とナラボー平原を徒歩で横断。
1997年、週刊金曜日第１回ルポルタージュ大賞報告文学賞受賞。
やられた。
「週刊金曜日」一派か！？
>私たちの貯金は戦争や環境破壊といった不幸な使われ方を
>して「世のため」「人のため」になっていない、
という。
>それは貯金によって集められたお金はアメリカ国債の
>購入資金として使われ、アメリカの戦争資金として
>使われるから。
・・・
う〜〜〜ん、そういう使い方だけではないと思うんですが・・・
それにそういう使い方をしても資本主義ですから
それはそれでありというのが私の立場。
色々問題はあるでしょうが、そういうことを
一切許さない一党独裁の社会主義よりマシだ、
ということ。
>高速道路料金は高い
と文句いっているが、私の場合、高速ができてくれたおかげで
通勤時間が半分に短縮されたし、名古屋圏の高速道路は非常に
整備され、ほとんどのところが高速道路で通えるようになって
ものすごくありがたい。
「本来、『無料』のはずだ」というのが彼らの主張だが
有料でも高速道路がない時より遙かに快適だ、というのが
実際に生活している者の率直な感想である。
100点満点で点数をつければ、人間もその社会も
せいぜい60点くらいのもの。40点程のマイナスがある。
その時に「+60」のほうに視点を向けるか
「-40」に重点を置くかで見える世界はがらりと変わる。
この作者（「週刊金曜日」派）は、「-40」に光を当て
「こんなに悪い」「こんなに汚い」と現行システムの
悪い側面をトコトン追及する。
それはそれでもちろん意味がある。
監視する人も必要でしょうから。
ただ私は光の方を懸命に探す人間なので
所詮「水と油」
決して混ざり合うことがない。
本書に戻る。
初めに現在行われている銀行や郵便局の「貯金」を徹底的に否定。
では何がよいのか？
筆者曰く・・・NPOバンク。
「未来バンク」
「女性・市民信用組合説準備会」
「北海道NPOバンク」
「ap bank」
「東京コミュニティパワーバンク」等々
NPOバンクの融資には担保は不要。
担保はいわば本人の「信用」のみ、という。
「貸してくれる人」＝「応援してくれる人」なので
何が何でも返そうという緊張感が働いて焦げ付きが
ほとんどない・・・
そうだ。
┐（´〜｀）┌
「担保は本人の信用のみ」なんて臆面もなく
主張されるとこちらが恥ずかしくなる。
それほど世の中単純ではないでしょう。
私は借りる気も預金する気もないので、
どちらでもいいですが・・・。
さすがに「週刊金曜日第１回ルポルタージュ大賞報告文学賞受賞」
の筆者だけに、
国家＝悪 市民＝善
の構図が散見され、読後感は最悪。
不愉快極まりない。
そちらの方の活動が好きな方だけお読み下さい。
私の中では文句なく本年度ワースト１候補作品。
-----------------------------------------
「本が好き！」プロジェクト本年度12冊目の参加作品。
評価：★☆☆☆☆
本年度戦績：7勝4敗1分
三球三振(q｀0´p)ブー (q｀0´p)ブー (q｀0´p)ブー！！
-----------------------------------------
「新しい貯金」で幸せになる方法
- 著：樫田秀樹
- 出版社：築地書館
- 定価：1575円
書誌データ / 書評を書く
トラックバックURL
コメント一覧
1. Posted by つぶ庵 2007年03月15日 05:39
とがさん、おはようございます。
>NPOとNGOとの相違をご存じだろうか。
あまりはっきりとした違いはわかりませんでした。
胡散臭いというのは同感です。
非営利にすれば聞こえがいいですが、
何をやっているのかが疑問です。
ところでこの本、そんなにだめですか?
私はまだ読んでませんが、「新しい貯金」
と言うのに期待を寄せていたんですが・・・
かなりブーブー言っていますね。(笑)
とがさんの書評から、
あまり期待が持てそうにない預金先です。
>NPOとNGOとの相違をご存じだろうか。
あまりはっきりとした違いはわかりませんでした。
胡散臭いというのは同感です。
非営利にすれば聞こえがいいですが、
何をやっているのかが疑問です。
ところでこの本、そんなにだめですか?
私はまだ読んでませんが、「新しい貯金」
と言うのに期待を寄せていたんですが・・・
かなりブーブー言っていますね。(笑)
とがさんの書評から、
あまり期待が持てそうにない預金先です。
2. Posted by 本宮とが 2007年03月15日 07:52
つぶ庵さん、おはようございます。
私も書名から非常に楽しみに読み始めたのですが
１章終わったところで違和感を覚え、筆者に関して
調べ始めたところ、行き着きました。
http://homepage2.nifty.com/kasida/
サヨク活動派の典型的なサイト構成（笑）
本当は今週末予定の本だったのですが
こんな本とは一刻も早くおさらばしたかったので
予定を早めてさっさとアップして縁切りです。
本スキ初の★１つとなりました。
私も書名から非常に楽しみに読み始めたのですが
１章終わったところで違和感を覚え、筆者に関して
調べ始めたところ、行き着きました。
http://homepage2.nifty.com/kasida/
サヨク活動派の典型的なサイト構成（笑）
本当は今週末予定の本だったのですが
こんな本とは一刻も早くおさらばしたかったので
予定を早めてさっさとアップして縁切りです。
本スキ初の★１つとなりました。
