2007年12月02日
オタクコミュニスト超絶マンガ評論

オタクコミュニスト超絶マンガ評論
- 紙屋 高雪、きあ
- 築地書館
- 1890円
書評/サブカルチャー


私は半世紀近く生きてきて
夢中になったマンガは三作品のみである。
中学時代に、つのだじろうの「恐怖新聞」
高校時代は、雁屋哲・池上遼一の「男組」
大学時代は、ご存じ「ゴルゴ13」
相当片寄った人間であることを白状しておく。
「右脳<左脳」
「マンガ<活字」
「テレビ<ラジオ」
型の人間である。
そんな私に指名書評のご依頼を頂いた。
一瞬躊躇ったが、こんな機会がなければ読むことは
絶対ない類の本なので、思い切って送っていただいた。
が、正直心配だった。
マンガだらけだったらどうしよう・・・
しかし杞憂に終わった。
「オタクコミュニスト超絶マンガ評論」
と読んでいたが、実際は
「オタクコミュニスト超絶マンガ評論」
だった。
99%は活字。
中には司馬遼太郎や明橋大二まで登場していた。
うれしい誤算。
紹介されていたマンガの中で私自身が読んでいた
ものは一冊もなかったが、文章だけで楽しめた。
その意味で
> 「読者はその本を読んでいないのに、評論としておもしろく読める」
> ことを目標にしている(P.340)
という筆者の目標は十分達せられている。
ただ、著者の筆が最も活き活きと冴えてわたっている
(と、私には感じられた)のは、
「格差とは貧困の問題である」(P.172)
「ドグマの教育をこえて」(P.224)
「いま左翼と保守主義者は共同できるか」(P.324)
というマンガでない政治的評論だったのは皮肉というべきか、
コミュニストの面目躍如というべきか。
思想的には全く受け入れられないが、
「書評好き」なら読んで楽しめる。
ただ「マンガ好き」の「活字嫌い」には
オススメしない。
素直に原作だけ読んで楽しんでおく方が無難。
いずれにせよ、万人向けに推奨できる本
とは言いにくい。読者を選別するだろう。
よって、☆×3
トラックバックURL
コメント一覧
1. Posted by つぶ庵 2007年12月03日 06:00
とがさん、おはようございます。
私は「マンガ>活字」人間だったので、
結構マンガの本は読みました。
最近はあまり読んでいませんが、
先月はたまたま西原さんの「サイバラ茸4」を読みました。
今回の本は表紙とタイトルだけ見るとマンガのようですが、
実際は違うんですね。
オタクコミュニストと言うからには、
かなりマニアックなマンガが多いのかなと、
アマゾンで見てみたら、私の知っているマンガは、
「あたしンち」ひとつだけでした。
私の知っている「ドラゴンボール」、「タッチ」、「北斗の拳」、
「キャプテン翼」、「リングにかけろ」・・・
などという少年雑誌に載っているようなものはありませんでした。
私は「マンガ>活字」人間だったので、
結構マンガの本は読みました。
最近はあまり読んでいませんが、
先月はたまたま西原さんの「サイバラ茸4」を読みました。
今回の本は表紙とタイトルだけ見るとマンガのようですが、
実際は違うんですね。
オタクコミュニストと言うからには、
かなりマニアックなマンガが多いのかなと、
アマゾンで見てみたら、私の知っているマンガは、
「あたしンち」ひとつだけでした。
私の知っている「ドラゴンボール」、「タッチ」、「北斗の拳」、
「キャプテン翼」、「リングにかけろ」・・・
などという少年雑誌に載っているようなものはありませんでした。
2. Posted by 本宮とが 2007年12月03日 06:12
つぶ庵さん、おはようございます。
> 今回の本は表紙とタイトルだけ見るとマンガのようですが、
> 実際は違うんですね。
そうなんです。
「評論」です。
しかも「コミュニスト」らしく、そこで語られる
マンガもかなりクセのあるマンガばかりで
広く一般受けするだろう、と思えるものは
あまりなかったですね。
私がマンガ好きではないからかもしれませんが・・・
よって私の中での評価は余り高くないです。
> 今回の本は表紙とタイトルだけ見るとマンガのようですが、
> 実際は違うんですね。
そうなんです。
「評論」です。
しかも「コミュニスト」らしく、そこで語られる
マンガもかなりクセのあるマンガばかりで
広く一般受けするだろう、と思えるものは
あまりなかったですね。
私がマンガ好きではないからかもしれませんが・・・
よって私の中での評価は余り高くないです。
